Взято c Либрусека. Комментарии приветствуются.
Получил следующее письмо:
========================================
О недостоверной информации
Уважаемый администратор сайта "Либрусек-библиотека в Эквадоре"!
На Вашем сайте на странице http://lib.rus.ec/static/detective.html помещена книга Константина Чернецова "Крым бандитский. Крымская братва в борьбе за сферы влияния", изданная в 1998 году ЗАО "Издательство Центрполиграф".
В указанном издании ошибочно распространены сведения, не соответствующие действительности, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию Пономаренко Александра Анатольевича и Скоробогатько Александра Ивановича. Факты нарушения прав указанных лиц установлены вступившими в законную силу решениями Коптевского районного суда города Москвы от 27 июня 2005 года.
Тиражируя данную книгу на своем сайте без разрешения издательства, Вы не только нарушаете нормы закона об авторских правах, но и распространяете в сети Интернет ложную информацию, порочащую честь, достоинство и деловую репутацию указанных выше лиц.
Предлагаю Вам удалить из сайта вышеупомянутую книгу.
На Ваши вопросы готовы ответить по телефону 8 (985)102-70-74.
По поручению
Пономаренко Александра Анатольевича и
Скоробогатько Александра Ивановича
Т.А. Пахоменко
========================================
По молодости, у библиотеки пока нет юридической службы. Поэтому для формулировки грамотного и вежливого ответа требуется помощь зала.
Пока предполоагается что-то вроде:
========================================
Уважаемый господин Т.А. Пахоменко!
Приятно было получить Ваше письмо. Библиотека существует всего неделю, находится в состоянии глубокой пре-бета версии, и любые отзывы и комментарии для нас очень важны. Спасибо.
Будем рады принять Вас в нашем оффисе для обсуждения разногласий относительно судьбы крымской братвы, режима распространения информации в сети электросвязи Интернет и других интересующих Вам вопросов в любое удобное для Вас время.
С ожиданием, администрация Либрусека.
========================================
В юридическом словосложении я не силен - чукча читатель - так что получилось коротковато как-то. Да и опасаюсь сказануть что-нибудь, что юристы не так поймут. Я с ними практически не общался. Зачем нам ненужные конфликты? Народу не нужны ненужные конфликты!
Кто что посоветует?
Page Summary
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
navygator : (no subject) [+7] - baxus : (no subject) [+0]
- ex_floor_mic479 : (no subject) [+16]
- hinduchinese : (no subject) [+0]
- nomad_frog : (цокая) Вах ! [+2]
- walkinexcavator : (no subject) [+1]
- olesher : (no subject) [+7]
- ex_darth_t413 : (no subject) [+5]
- alexx59 : (no subject) [+10]
- (Anonymous) : 2 копейки. [+1]
- xbk : (no subject) [+2]
- (Anonymous) : (no subject) [+1]
- fk0 : (no subject) [+3]
Comments
Зачем же людей обманывать.
В Эквадоре нет русской диаспоры и русских присяжных.
Так что придется ждать решения общеуголовного эквадорского суда.
"Будет тысячнегом!", как говорится.
Наш сайт является самой обычной библиотекой и не имеет никакого отношения ни к политическим, ни к следственным органам какой бы то ни было страны и мы не занимаемся редактированием, проверкой, уточнением или опровержением событий описаных в текстах предоставляемых читателям книг.
Распосранение сведений соответсвующих или не соответствующих действительности, является всецело прерогативой автора книги. По всем вопросам, пожалуйста обращайтесь к автору указанной книги господину К.Чернецову.
Что касается авторских прав на размещение указанной книги на сайте нашей библиотеки, то обсужение данного вопроса мы можем вести только с непосредственным владельцем авторских прав, по предъявлению, таковым владельцем, официально подтверженных документов на владение указанными правами.
Спасибо за посещение нашего сайта, надеемся и дальше видеть вас активными читателями нашей библиотеки.
С уважением,
бла-бла-бла...
Бум компилировать.
Как это должно вообще выглядеть юридически? Пахоменко через суд обязывает Чернецова, а уже тот разбирается с библиотекой? Или Пархоменко имеет основание требовать что-то непосредственно от меня?
Я пойму, если что-то будет требовать автор. Скажем, заменить кривые сканы на авторскую редакцию, или еше чего. Он автор, он имеет право. Требовать. Постараюсь, естественно, договориться.
Но мне не до конца понятен юридический аспект требований от представителя прототипа персонажа. Может, есть у кого юристы, знакомые с этими вопросами? Хочется понимать ситуацию.
Книжку, чтоль, прочитать, чего он там понаписал...
добавлю, что требование о снятии книги может предъявить только обладатель авторских прав, т.е. издательство. все претензии о достоверности - к автору.
и последнее - что-то я сильно сомневаюсь, что решение Коптевского суда имеет силу на территории Эквадора, а значит заинтересоваые лица должны заново доказывать несоответствие сведений действительности уж в эквадорском суде. как говорится флаг в руки и электричка навстречу.
Для подтверждения авторских прав никаких документов не требуется. Достаточно самого факта создания произведения.
Права же издательства называются несколько иначе. Хотя, могу ошибаться, не специалист.
Как витиевато понавыехавшие нынче разводят на неответ за неявку на забитую стрелку, зэээ. РЛО !
Хотелось бы уточнить, а то, действительно, невежливо получится пол в ответе путать, госпожу господином называть. Или написать нейтрально - уважаемый товарищ Пахоменко? Это должно быть корректно.
Они стары, грязны и ужасны. Ужас какой.
А можно попросить нормальные варианты? :)
Согласись, сервис с поиском, чтением непосредственно в броузере, доступом с любого понимающего html устройства, обсуждениями/рецензиями/коллективной вычиткой и т.п - это несколько удобнее, чем непонятная свалка торрентов.
С torrents.ru уже удалили всю коллекцию, 60К книжек, из-за одной претензии.
http://torrents.ru/forum/viewtopic.p
Такие дела.
Если ты это сделал - ты уже нарушил закон.
НО - претензии тебе может предъявить только:
1. Автор лично, если он оставил себе имущественные авторские права.
2. Какой-либо правообладатель (типа издательства), если автор передал им своим имущественные права.
3. Уполномоченное автором или правообладателем лицо от их имени (типа там адвокат по доверенности).
Все. Те люди, что тебе сейчас выставляют претензии сами не авторы, не правообладатели и не уполномоченные лица. И ты их можешь смело посылать на хуй.
ДА - существуют законы о защите чести и достоинства, но в данном случае они должны быть адресованы АВТОРУ книги, а не тебе. Ты просто использовал легально выпущенный текст в своих целях (хотя и не законных).
Ситуация ясна?
зы: я хорошо разбираюсь в авторском праве в России, но вот в украинском праве слабо. Знаю только, что оно сильно похоже на наше, но вот какие там санкции положены - я не знаю.
А у нас уже до 6-ти лет лишения свободы за нарушение авторских прав.
А это уже особо тяжкие преступления, под амнистию на попадают.
Вот народ уже начал реально стрематься.
Возможные выходы вообще -
Использовать иностранный домен, зарегистрированный на ИНОСТРАННОГО гражданина. (Вообще может быть и домен .ru или .ua, только на иностранца зарегистрированный). Кроме того надо использовать сервер, физически стоящий не на своей территории. Тогда вообще говоря можно творить что угодно. Только не надо себя называть по ФИО, тогда не найдут.
Например в Мексике законы об авторском праве настолько либеральны, что никакой запрос хоть из ФСБ, хоть из МИДА, там не будет никем серьезно воспринят.
В крайнем случае если тебя найдут - то скажешь, что тебя нанял Хосе Игнасио из Картахены, а ты сам ничего не знаешь, потому как админ всего лишь и за контент не отвечаешь.
А если ты сам себя подставляешь - так будь готов.
Помни, что ведь раз речь идет о бандитах, то вовсе не очевидно, что они будут пользовать официальные методы. Вычислить твое место жительства - раз плюнуть.
Письменная форма может быть и электронной, кстати, но это, как правило, сопряжено с гемором доказывания.
Вопросы же разрешения на публикацию должны решаться независимо. Если есть желание собрать партизанскую библиотеку - вот пример интерфейса: http://lib.homelinux.org :Е
СП
А если требует?
Обязывает ли к чему-нибудь решение московского суда жителя Эквадора? Чисто юридически?
Не открывается, пароль просит и чего-то объясняет псевдографикой. Ф топку.
Народ дополнительно улыбнется.
Если обойтись без конфликтов, то не открывай библиотеку.
Иначе заебут в любом случае.
Заебут - закрою, делов то. Но что-то мне сомнительно...
Что ответить? Да просто. Послать, извиняюсь за выражение НАХУЙ. Поясню. Я вот тоже могу написать любое такое письмо от имени ещё какой-то там братвы. И что? Это о чём-то говорит? Да ни о чём. Анонимное письмо от хрен знает кого с какими-то идиотскими требованиями. Пусть предоставляют документы -- раз, и пытаются объяснить, каким образом "честь и достоинство братвы" связано с размещением книги в библиотеке с точки зрения местного закона Эквадора или Российской Федерации -- два. Если к тому времени у умников энтузиазм не пропадёт можно будет и подумать. А пока -- пустое оно всё.
И ещё такой важный момент. Насколько в действительности имеющийся информационный ресурс является библиотекой. В России это может быть важно.
А как еще назвать ресурс, который содержит сотню тысяч книжек - и больше ничего?