Производители дисков давно уже перешли с ата на сата.
Дольше всего держались сд/двд, но с год уже и они там.
Производители блоков питания упорно лепят ата разъёмы. Уроды.
Может, их познакомить?

Понадобился тут внешний жёсткий диск.
Прихожу в магазин, выбираем модель, размер, цену - всё устраивает.
Прошу выписать, и тут продавец с сожалением говорит, что не получится.
Почему, спрашиваю.
Остальсь только розовые, говорит. Вы же не будете розовый брать.

Парковка такси в историческом центре Кито.
На передних лапах хорошо виден стояночный тормоз.
Водитель где-то прячется от дождя (или от нас?)


(фото Xura)

Прикупил себе ноутбучный винт на 320G. $113 за всё удовольствие.



Засунул его в USB-коробочку - получилось карманное переносное устройсво хранения данных.



Чуствуется, всеобщий переход на флэш не так уж и близок. Ничего сопоставимого на нём делать пока не умеют.

Одно мне непонятно. Этот диск вдвое меньше по площади и втрое по толщине, чем аналогичный на 3.5". Казалось бы десктопные диски, сделанные той же фирмой по той же технологии, должны иметь объём в шесть раз больше. Два терабайта как минимум. Авотфиг. Максимум что продают - один тер. Мало. Хочу больше.

Захотелось повесить на стену карту города.
Размером полтора на три.
Вот, сижу, печатаю.



Старенький дохленький лаптоп с трудом справляется с картинкой такого размера.
Выглядит очень смешно.
Оно едет примерно со скоростью автомобиля, периодически попадающего в пробки.
Смотрю на карту - о, до Каролины доехало. Застряло. Смотрю на улице - вдоль Каролины пробка, машины стоят. Минут пять стоят.
Принтер зажжужал. О, поехало. На улице - тоже поехало.

Общий вояж занял час. Примерно столько и надо, чтоб Кито проехать с Юга на Север.

Человека, который придумал в испанской и английской раскладках разместить скобки в разных местах, надо предать смерти.
Желательно - медленной и мучительной.
Главное - публичной. Чтобы остальные задумались.

Я не сторонник жёстких мер, поэтому вырезать родню до седьмого колена не призываю. Хотя было бы правильно.

Кто бы мне подарил разбойный кий...
Или хоть подскажите, где можно купить.

Попросили залить 70 гиг музыки на ипод.
Я сдуру согласился.
Как принято у яблоководов, прибор симпатичный, но к реальной работе не пригодный.
На него можно переписать файлы фаром, как на любой нормальный плейер. Но играть он их не будет.
Чтобы играл - надо ставить итюнс. Глючное тормозное уёбище пятидесяти мег весом. Честное слово, двухмегабайтный винамп - удобнее и функциональнее.
Теперь самое смешное.
Итюнс не умеет добавлять на ипод музыку.
Вот не умеет и всё.
Можно удалить всё что есть и залить другое. А добавить - не положено. И обратно на комп - тоже не положено.
Всё-таки яблочники - ментально альтернативные.

Наконец-то в продаже появились терабайтные диски.

Думается, подавляющее большинство программистов, знающих и perl и php со мной согласится.
При общей похожести perl более продуман и писать на нём приятней.
Но.
Подавляющее число вебпроектов пишется на php.
Я, собственно, за него и взялся не найдя ни одной приличной CMS на перле.
Кажется, я понял в чём дело.
Пых работает быстрее, меньше процессор грузит.
Написал простенький тестик:
( Read more... )
Запустил несколько раз, чтоб мускульные кэши заполнились.

Результат:


PHP: 0.42498517036438, Perl: 9.19204187393188
PHP: 0.35810399055481, Perl: 10.2584187984467
PHP: 1.05701279640198, Perl: 9.79568386077881
PHP: 0.555223226547241, Perl: 10.5315308570862
PHP: 0.296421051025391, Perl: 16.945974111557
PHP: 0.327699899673462, Perl: 11.2998297214508

Разница заметна

Думаю, причина в том, что перлу надо обрабатывать use (которых в реальной жизни заметно больше, чем в тесте), а за пых это делает APC.
А может еще в чём.

Прикупил себе очередной принтер. Фотки печатать.
Залил в него два литра чернил и играюсь.
( Read more... )

Взято c Либрусека. Комментарии приветствуются.

Обращение к читателям оказалось вполне результативным.
По итогам обсуждения сделано:
1. В http.conf уменьшен MaxRequestsPerChild. Своп изчез.
2. В my.cnf прописано query_cache_size = 55M. Мускул зашевелился заметно быстрее.
3. yum install php-pecl-apc (пхп-кэш). Друпалу полегчало.
4. yum install nginx (пока просто фронтендом, для раздачи статики). Сделал только что, результат пока не понятен. Пик нагрузки будет через несколько часов, посмотрим.

Спасибо всем, принявшим участие.

Взято c Либрусека. Комментарии приветствуются.

Читают ли меня знатоки Apache/PHP/Mysql/Drupal и подобного, имеющие опыт работы под нагрузкой?
Надеюсь, читают.
Нужны идеи.
При небольшой в сущности нагрузке в четыре тысячи человек в день Либрусек сжирает весь процессор и начинает безбожно тормозить. Виртуальный хостинг вываливал CPU-квоту, реальный не вываливает, но от этого не сильно легче. Сотня посетителей onlain - и loadaverage стабильно больше 1. Это плохо.
Поменять сервер на более мощный - это не решение. Оно должно в перспективе держать нагрузку в сто раз больше, таких серверов не бывает.
Кто чего подскажет?
Имеет смысл менять апача на что-то другое, как сделала Вебпланета?
Что крутить у мускула?
Куда вообще смотреть?

Стоит всё более-менее по умолчанию.

Взвесил сегодня 500гиговый винт. 700 грамм.

Полтора месяца тому я открыл блог. Этот. Назвал его "Жизнь на экваторе", потому как живу на экваторе (точнее, в получасе езды на юг от.)
Пару раз попадал в топ-30, набрал полсотни френдов.
Сегодня решил глянуть, как на это все реагируют поисковики.
Гугля на запрос 'Жизнь на экваторе' выдает этот блог на первом месте. Что и логично - это же название сайта.
Яндекс - не находит. Вообще.

Вот поэтому я и пользуюсь исключительно гуглем. Он - находит что просишь. А яндекс, обычно - кучу мусора.

Оказалось достаточно всего одной ссылки у Апача, что бы в пост про пельмени пришел top30b0t c поздравлениями.
Ага, я попал в top30 на яндексе самых обсуждаемых тем. Велика мощь элиты блогосферы! Осталось дождаться собственно обсуждения :)